寻访全国重点文物保护单位系列游记第60篇：正定天宁寺凌霄塔
本文系静思斋·于岳原创、自行拍摄，转载请注明出处！谢谢！
寻访时间：年3月22日
那日当我站在正定南城墙上，向北遥望城中四塔之时，不由颇动情怀。这两日抽空整理了一些旧照，找到了去年在天宁寺凌霄塔时所摄的照片，今日乃更新此一篇。
正定四塔中凌霄塔的方位去年早春的一日，我们在参观完正定县文庙大成殿后，开车沿常山东路、镇州南街过来，误打误撞把车停到了凌霄塔后面（北侧）的一个小区里。塔之西侧算是个小公园，亭台水榭俱全而道路连通，遂循此步行至南面正门而入。四塔中，华塔、须弥塔、澄灵塔俱在燕赵大街左右，唯有凌霄塔略偏东北。我已数不清少时去过大佛寺几多次，每次也必会路过凌霄塔，但走到塔下细细参观，这还真是有且仅有的一回。
从西侧遥望凌霄塔重建的天宁寺山门据《正定县志》载，天宁寺始建于唐代，曾是一座宏大的庙宇，为正定八大寺之一。然到了近代，仅余凌霄塔及塔下小院，近百年间，孤塔的影像倒是有些留存。天宁寺毁于何时，目前不得而知，有种说法是在民国初年，但此说应不确切，因早在年，日本建筑史学家伊东忠太来正定考察时便已是如此了。近年因发展旅游之故，在中山东路北侧立起了山门，辟出一片广场，“天宁禅寺”也随之恢复。但这个“寺”吧，却显得很清奇，既无殿也无佛，进入寺门穿过一进院落，那便是凌霄塔之塔院了。塔院门口的石狮，显得憨态可掬，据说是元代之物。
赵朴初先生题写的“天宁禅寺”匾额塔院正门及石狮凌霄塔素有木塔之俗称，这是因其四层以上有木构。不过仅凭肉眼仰视观摩，上层越来越密，视野着实有限，除了每层的檐角之外，很难再感受出什么“木意”来。与应县木塔那般正宗的相比，它显然不是一路东西，实为“砖木混合造”（梁思成先生语）的密檐楼阁式塔，恐怕还是砖多木少来着。另据建筑方面的文献记载，在塔室内四层以上有一个木中心柱用以支撑，让塔“稳得一批”，这种建筑结构在国内已极罕见。凌霄塔原可登临，然而如今塔门紧锁，想进去一窥“木塔”堂奥已不可能，这或许也是大多国保古塔目前的普遍状况吧。
紧闭的塔门不过“木塔”现在虽被视为俗称，其历史却很久远，至于“凌霄”这个名字，则可能只是在清后叶才慢慢产生的。因在明清县志和碑文中均以“木塔”称之，凌霄塔之名似从未出现过。同治十三年（年）碑文中有“宝塔凌乎霄汉”之语，或许是其得名的肇始，另由此句来看，旧时它是正定城中最高的建筑物当也无疑。
凌霄塔正面全景凌霄塔虽高，但却显得非常敦实，无论是在外面远看，还是身在塔院之中，这种感觉都很强烈，反倒感受不出它的高来。说起它的高度，如果细究一下，我还发现了一个挺有趣的问题。按县志的记载，凌霄塔高十八丈，以明清时期的尺度折算，总得有个五十多米。上世纪八十年代，因受此前两次大地震的影响，凌霄塔已是残破不堪，状况岌岌可危，遂由河北省古代建筑保护研究所主持落架重修，工程历时整两年。重修后的凌霄塔仍秉宋金时期之风貌，可谓重焕光彩，但实测高度约为41米，如果县志中的记载无误，那差了得有十几米，这又是咋回事呢？
在这次重修中，也还有一个很重要的收获。年，在正式施工开始前的勘探中，在塔基下发现了金海陵王（废帝）正隆六年（年）重修时的地宫。出土文物虽没什么太惊世骇俗的，但两件刻有宋、金时期铭文的石函，却对探索凌霄塔的历史有重要价值。铭文中对凌霄塔塔自唐至金的几次重修留下记载，并明确提到该塔始建于唐代宗年间（-年），这将县志中关于其始建年代的记载（唐懿宗咸通初年）提前了近百年。除此之外，我们还知道了凌霄塔在宋代名为慧光塔。
全国重点文物保护单位牌照敦实的凌霄塔让塔院显得很狭。绕场一周各处观摩一遍，旧时遗迹除古塔之外，尚有明清重修碑记三通。此三通石碑均无特别保护，风化极其严重，尤其是明正统年那通，表面已完全颗粒化，字迹几乎全部无法辨识。我不知对这些古碑是否有过拓录，只恐不久之后，古人留下的这些文字就将彻底灭失矣。
清同治十三年重修碑记在塔西侧，另有年所立的“文致和主教及其同伴殉难处”石碑一通。当碑文读毕，我深感震惊，方知原来凌霄塔下还有这样一段惨痛历史。回头我看能否再找到一些相关资料，再来详述此事。
在凌霄塔的游记，至此告一段落。因近来也没啥新的游历，开头既然提到了文庙大成殿，那就下周继续把它补写了吧。
前文链接：正定古城的“门面”：明代修建六年始成，有三关雄镇之美称
静思斋于岳
年4月24日
有底蕴、有干货、有价值、可信赖的历史文物游记！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/6631.html
