唐代桐庐诗人徐凝，他的“天下三分明月夜，二分无赖是扬州”非常有名，甚至成为历史上扬州的“形象代言词”。这是徐凝《忆扬州》里的句子。杜牧有“二十四桥明月夜”，张祜有“月明桥上看神仙”，但比起徐凝写扬州的句子，都相形见绌，社会影响力也差远了。
总体上说，徐凝没有太高的诗名。“全唐诗”中录其诗只一卷，蘅塘退士的《唐诗三百首》则未录其诗。比起他同时代的诗人，徐凝的诗在数量上是不算多的。但他的诗大部分艺术境界都相当高，受历代士人推崇。他有一首非常出色的诗《庐山瀑布》，又因苏轼的讥评，因人废诗，今日几不闻矣。
李白《望庐山瀑布二首》闻名遐迩，李白身后，人慑其望，都不太敢在庐山这地方玩诗了，颇有“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”的情形。可是，后来徐凝在游庐山时，大大咧咧地写下《庐山瀑布》一诗：“虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。万古长如白练飞，一条界破青山色。”大气磅礴，把庐山瀑布冲出千仞山壁、长泉奔落的那种壮阔表达出来了。
诗有时要的是一种气韵，一种气贯长虹，一种大局面，徐凝这诗都有了。尤其“万古长如白练飞，一条界破青山色”，水色、山色共衬映；动态、静态相比拼；视觉、听觉互冲击，不惟形象，壮美尤盛。平心而论，无论从哪方面看，徐凝的庐山瀑布诗都不逊于李白的庐山瀑布诗，起码各有千秋，打个平手。
说起这首诗，另有一段文史旧故可引。长庆年间（—），白居易做杭州刺史时，一次与徐凝、张祜在杭州偶遇，席间聊起诗来。那时文人雅集，谈的都是“诗和远方”，少不了“饮酒斗诗”为娱。徐凝问：“君有何佳句？”张祜说：“仆题《甘露寺》诗有：‘日月光先到，山河势景来’。又题《金山寺》诗有：‘树色中流见，钟声两岸闻。’”徐凝说：“你这些诗好是好，可哪比得上我的‘万古长如白练飞，一条界破青山色’？”张祜一时“愕然不能对”，当时满座皆倾。白居易当场判徐凝诗为第一。
但是后来苏轼一番“戏”评，使徐凝的《庐山瀑布》一落千丈。据《东坡志林记游庐山》记载：当年苏轼游览庐山，一边走一边读《庐山记》，读到李白的《望庐山瀑布》，他欣欣然；读到徐凝的《庐山瀑布》，便皱起了眉头。行至庐山开元寺，寺中老僧备下笔砚，请苏轼留下墨宝。
苏轼即挥毫写下四句：“帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。”诗题“戏徐凝瀑布诗”，但“戏”言不戏，杀伤力极强。“帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙词”，意思是这地方，唯李白的诗可称道，其余都为班门弄斧。“飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗”，直骂徐凝诗是“恶诗”。
苏轼的《题西林壁》很有名：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”正如世有评论，这诗惟有说理而缺形象，即使他讥贬徐的“戏诗”里的“帝遣银河一派垂”，也是“理”胜于形。倒是他同样写瀑布的《开先漱玉亭》诗中有好句：“擘开青玉峡，飞出两白龙。乱沫散霜雪，古潭摇清空。余流滑无声，快泻双石谼……”颇得徐凝瀑诗之余意。
但由于苏轼的文望，他的“戏诗”几乎葬送了徐凝《庐山瀑布》诗，宋后渐不闻于文坛。
南宋洪迈在《容斋随笔》中，谈到徐凝这首诗时尤多称誉，认为“皆有情致”，说“予家有凝集，观其余篇，亦自有佳处”。明人杨基在《舟抵南康望庐山》中说：“李白雄豪绝妙诗，同与徐凝传不朽。”清代诗人蒋仕铨在《开元瀑布》中说：“太白已往老坡死，我辈且乏徐凝才。”
原标题：《学林轶事
徐凝“瀑诗”的大气象》
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5440.html
